ANKARA / Planla ilgili farklı iddiaları da gündeme getiren Gök, şu soruları yöneltti:
“Proje koordinatörünün, makina mühendisi olduğu halde, ‘mimarlık’ ve ‘çevre uzmanı’ ‘ulaşım uzmanı’ olduğu yönünde unvan kullandığı iddiaları doğru mudur? Proje yürütücüsü yardımcısı hakkında ‘şehir planlamacısı’ lisans diploması olmadığı yönünde bir dava açılmış mıdır? AUAP 2038 Ankara Ana Ulaşım Planı yapılması için Gazi Üniversitesi Rektörlüğü ile Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında 2013 yılında yapılan protokolün bir yıl süreli olduğu doğru mudur? AOÇ, teleferik ve benzeri belediye uygulamalarının talimat ve sipariş yolu ile üst plana uygunluğu sorgulanmadan ve fizilibilite raporları hazırlanmadan yeni Plana işleneceği, derpiş edileceği yolundaki yaygın endişe ve iddialara karşı zevahiri kurtarma girişimlerinden olduğu, bu kapsamda belediye ile danışıklı döğüş içinde bulunulduğu yorumlarından sakınılmasını kolaylaştıracak somut bir açıklamayı ne zaman yapacaksınız? Koruma planlaması konusunda uzman olmadığı ve yayınları olmadığı halde AUAP Proje çalışanlarından bir öğretim üyesi, ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı bir şekilde rektör tarafından koruma kurulu üyeliklerinde görevlendirilmiş midir?”ANKARA /